20 березня 2024 року Справа № 280/306/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” (вул. Патріотична, буд. 64-Д, м.Запоріжжя, 60005 код ЄДРПОУ 30770148),
про стягнення коштів за податковим боргом, -
Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 885 885,72 грн., які зарахувати: р/р UА218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету - 14060100.
В обґрунтування позовної заяви вказав, що за Товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” обліковується податковий борг на загальну суму 885 885,72 грн. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога форми «Ю» №0002826-1305-0801 від 14.09.2023, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, направлена на його адресу ухвала суду повернулась без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/306/24. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
За Товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” обліковується податковий борг у сумі 885 885,72 грн. по податку на додану вартість, що виник на підставі наступного.
Зокрема, внаслідок проведеної ГУ ДІІС у Запорізькій області документальної позапланової невиїзної перевірки було складено акт №58/08-01-07-08/30770148 від 23.01.2023, а також, контролюючим органом прийняті податкові повідомлення рішення форми «Р» №№4585/13-01-07-04 від 20.03.2023, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 723 956,25 грн, форми «ПН»№4587/13-01-07-04 від 20.03.2023, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 87 946,75 грн. та форми «ПС» №4590/13-01-07-04 від20.03.2023 яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 3400,00 грн.
Крім того, внаслідок проведеної ГУ ДПС у Запорізькій області камеральної перевірки було складено акт №2251/08-01-04-07/30770148 від 21.06.2023, та контролюючим органом прийняте податкове повідомлення рішення форми «ПС» №0032020407 від 10.08.2023, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 5100,00 грн.
У зв'язку несплатою у встановлені строки Товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” вищезазначених сум зобов'язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.
При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Як встановлено судом, доказів оскарження вказаних податкових повідомлень рішень суду не надано, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.
Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з приписами ст.59 Податкового кодексу України відповідачу засобами поштового зв'язку направлена податкова вимога форми «Ю» №0002826-1305-0801 від 14.09.2023, яка повернута службою поштового зв'язку не врученою.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Виходячи з системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” (вул. Патріотична, буд. 64-Д, м.Запоріжжя, 60005 код ЄДРПОУ 30770148) про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ” кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 885 885 (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять)грн. 72 коп., на р/р UА218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету - 14060100.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення у повному обсязі складено та підписано 20.03.2024.
Суддя Л.Я. Максименко