СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/154/24
ун. № 285/3700/20
21 березня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2023 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала з приводу задоволення подання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засудженого ОСОБА_3 11.04.2023 було письмово ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов'язками, які поклав на нього суд. За час перебування на обліку засуджений неявок на реєстрацію не допускав.
Згідно вимог Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, проте притягувався до адміністративної відповідальності 13.08.2023 за ст.ст. 121, 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 158/2023 вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1