печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12885/20-ц
"18" січня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,
при секретарі - Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС", АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг №251375 від 10.12.2018 року, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), про припинення дії свідоцтва України №19356 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов'язання вчинити дії, -
Позивачі ТОВ «ХЛАДОПРОМ» та ТОВ «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг №251375 від 10.12.2018 року, зобов'язання вчинити дії.
В ході підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 звернувся із зустрічними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про припинення дії свідоцтва України №19356 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов'язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України №19356 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року, занесеною до протоколу судового засідання, зустрічний позов ОСОБА_1 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.
До початку судового засідання представники позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ»звернулася до суду із заявою про залишення їх позову до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС", АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг №251375 від 10.12.2018 року, зобов'язання вчинити дії,без розгляду.
Згідно з ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки позивачі звернулася до суду з клопотанням про залишення їх позову без розгляду, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.257, ЦПК України, суд
ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС", АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг №251375 від 10.12.2018 року, зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя