Справа № 165/1152/24
Провадження № 1-кс/165/355/24
21 березня 2024 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12023030520001217 від 12.03.2024 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №12023030520001217 від 10.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, щопід час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати «ҐХО-1», металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф1», металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати «ҐХО-1», а також металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати «Ф1». Вказані предмети ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.
19.03.2024 в період часу з 07:52 год. по 12:01 год. слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.ст. 223, 233, 234, 236 КПК України, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет ззовні схожий на корпус наступальної ручної гранати «ҐХО-1» з наявними маркувальними позначеннями «ҐХО-1 RDX», «10-01-23», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036525, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, металевий предмет ззовні схожий на запал до наступальної ручної гранати «ҐХО-1» з маркувальними позначеннями «АФ11», «1», «10-02-23», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036524, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих,металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф1» з маркувальними позначеннями на нижній торцевій частині «…0746-80Т», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036522, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, металевий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати «Ф1» з маркувальними позначеннями «124-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», «386-170-81», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036523, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, предмет ззовні схожий на протитанковий комплекс «NLAW» малої дальності іноземного виробництва, на корпусі якого наявні маркувальні позначення «»GuidedMissileNLAWHEAnti-TankK170A2», « НОМЕР_1 », «1427-99-309-1220», «13806», «SAABBOFORSDYNAMICSAB 1 226 700», який поміщено в два спец. пакети НПУ СУ, які одягнено з двох сторін, перетягнуто додатково скотчем та затягнуто фіксатором (стяжкою) синього кольору №B710999 з відповідним написом та на видимій частині пакету зроблено відповідні написи та підписи понятих. Також з металевого предмету зовні схожого на корпус гранати «ҐХО-1» за допомогою ватного аплікатора зроблено змив, який поміщено до його першопочаткового упакування, також з металевого предмету зовні схожого на корпус гранати «Ф1» за допомогою ватного аплікатора зроблено змив, який після цього поміщено також до свого першопочаткового упакування, та вищевказані ватні аплікатори, у своїх першопочаткових упакуваннях поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який опечатано та засвідчено підписами понятих.
Вилучені 19.03.2024 в ході обшуку АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження - є необхідність у накладені арешту на вищевказані предмети.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 19.03.2024 в період часу з 07:52 год. по 12:01 год. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:металевий предмет ззовні схожий на корпус наступальної ручної гранати «ҐХО-1» з наявними маркувальними позначеннями «ҐХО-1 RDX», «10-01-23», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036525, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, металевий предмет ззовні схожий на запал до наступальної ручної гранати «ҐХО-1» з маркувальними позначеннями «АФ11», «1», «10-02-23», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036524, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф1» з маркувальними позначеннями на нижній торцевій частині «…0746-80Т», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036522, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, металевий предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати «Ф1» з маркувальними позначеннями «124-81 УЗРГМ-2 УЗЧП», «386-170-81», який поміщено до спец. пакету НПУ №RIC2036523, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих, предмет ззовні схожий на протитанковий комплекс «NLAW» малої дальності іноземного виробництва, на корпусі якого наявні маркувальні позначення «»GuidedMissileNLAWHEAnti-TankK170A2», «65601-02 SBD08/13 00033», «1427-99-309-1220», «13806», «SAABBOFORSDYNAMICSAB 1 226 700», який поміщено в два спец. пакети НПУ СУ, які одягнено з двох сторін, перетягнуто додатково скотчем та затягнуто фіксатором (стяжкою) синього кольору №B710999 з відповідним написом та на видимій частині пакету зроблено відповідні написи та підписи понятих,змиви з металевих предметів зовні схожих на корпуси гранат «ҐХО-1» та «Ф1», які поміщено до своїх першопочаткових упакувань, після чого поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який опечатано та засвідчено підписами понятих.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1