Справа № 165/4333/23
Провадження № 2-о/165/25/24
14 березня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нововолинська міська рада Волинської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
встановив:
23 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04.11.1972 року між нею та її чоловіком ОСОБА_3 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер. Вказує, що вони з чоловіком проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності, ордер на дане житлове приміщення отримали у 1992 році. Покликається на те, що з моменту укладення шлюбу і до смерті чоловіка постійно проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство, заявниця вважала себе такою, що прийняла спадщину і у жовтні 2023 року звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не прийняла заяву, пояснивши, що документально не підтверджено постійне проживання разом з чоловіком на день його смерті, хоча фактично проживали разом, але формально чоловік був зареєстрований з 2006 року за місцем проживання матері у Вінницькій області. Тому нотаріус порадила звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з чоловіком на час відкриття спадщини. Також нотаріус видала Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74301908 від 11.10.2023, яка засвідчує, що інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого відсутня, і означає, що ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Заявник зазначає, що після укладення шлюбу і до моменту смерті чоловіка вони постійно проживали разом у м.Нововолинську, чоловік до виходу на пенсію працював на шахті № НОМЕР_1 в м.Нововолинську, у 1998 році вони разом приватизували квартиру де і проживали разом до його смерті. Починаючи з 2006 року чоловік вимушений був доглядати за своєю матір'ю, яка була похилого віку і потребувала допомоги по господарству. Інших близьких родичів не було, тому періодично чоловік заявниці разом з нею їздив до матері в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області на посадку та збір урожаю, на заготівлю кормів для домашніх тварин. Вказує, що дані поїздки були періодичними і короткочасними, і хоч чоловік знявся з реєстрації у м.Нововолинську, але фактично продовжував постійно проживати у спільній квартирі разом з заявником. Заявник зазначає, що після чергової поїздки до матері ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік раптово помер, його матір ОСОБА_4 пережила сина і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті чоловіка заявник опікується належною на праві спільної сумісної власності квартирою, оплачує комунальні послуги, тобто фактично прийняла спадщину.
Крім того заявник вказує, що за життя чоловік утримував її, оскільки мав значно більші доходи і шахтарську пенсію. Факт її перебування на утриманні чоловіка до дня його смерті встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.05.2012, у якому зазначено, що вона перебувала на утриманні чоловіка і його доходи були для неї постійним основним джерелом засобів для існування. Також посилається на те, що актом перевірки від 04.10.2023 року, складеним УЖК №1 Нововолинської міської ради встановлено, що вони з чоловіком спільно проживали та вели спільне господарство у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , до його смерті. Заявник вважає, що прийняла спадщину, оскільки не відмовлялась від спадщини. Вказує, що встановлення факту постійного проживання із чоловіком на час відкриття спадщини має для неї юридичне значення, так як становлення такого факту надасть їй змогу реалізувати її право на звернення із заявою до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті чоловіка у встановленому законодавством порядку. Просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити, встановити факт постійного проживання начас відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , її разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву її матері ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання задовольнити. У заяві вказує, що її покійний батько ОСОБА_3 дійсно проживав на момент смерті разом з її матір'ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи: Нововолинської міської ради Волинської області до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Із досліджених письмових доказів у справі у їх сукупності, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.5-8), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника (а.с.10), копії свідоцтва про право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11), копії ордера на жиле приміщення (а.с.12), копії будинкової книги (а.с.13-15), копії рішення суду від 11.05.2012 року про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16), довідка КП "УЖК №1" (а.с.17), копії акту від 04.10.2023 складеного комісією УЖК №1 Нововолинської міської ради про спільне проживання за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18), копії довідки старости Кацмазівського старостинського округу від 21.11.2023 (а.с.19), копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.10.2023 (а.с.20), листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу у Волинській області від 13.02.2024 №12/01-16 (а.с.37), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.02.2024 (а.с.38), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.02.2024 (а.с.39) в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не пов'язане з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Встановлення факту породжує для заявника його право на оформлення права на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , тому суд заяву задовольняє.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) разом зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , начас відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков