Справа № 164/96/24
п/с 1-кс/164/188/2024
21 березня 2024 року Селище Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про неналежне досудове розслідування та зволікання розгляду клопотання від 23 лютого 2024 року щодо проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 1202303035540000120 від 17 листопада 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України. -
ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про неналежне досудове розслідування та зволікання розгляду клопотання від 23 лютого 2024 року щодо проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню № 1202303035540000120 від 17 листопада 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України. В поданій скарзі ОСОБА_3 вважає, що необхідно зобов'язати начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 вручити повідомлення про підозру секретарю Маневицької селищної ради ЧерчикуВ.В. у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.353 КК України, скласти відносно останнього обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду для розгляду по суті.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Начальник СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі, скаргу не підтримує.
Слідчий суддя приходить до висновку, що права завника ОСОБА_3 не є порушеними, оскільки за його зверненням за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування, а слідчий суддя не має передбачених КПК України повноважень на зобов'язання органу дізнання вручити повідомлення про підозру певній особі, скласти відносно особи обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду для розгляду по суті, тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 214, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про неналежне досудове розслідування та зволікання розгляду клопотання від 23 лютого 2024 року щодо невручення повідомлення про підозру певній особі, нескладення відносно особи обвинувального акта з послідуючим направленням матеріалів кримінального провадження до суду для розгляду по суті по кримінальному провадженню № 1202303035540000120 від 17 листопада 2023 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1