Справа № 162/214/24
Провадження № 2-а/162/16/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 березня 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Від позивача ОСОБА_2 19.03.2024 року до суду надійшов вказаний позов, у якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВН №161 від 23.10.2023 року за ч.2 ст.210-1 КУпАП. Також до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку для оскарження вищевказаної постанови, оскільки дізнався про її існування 15.02.2024 року, отримавши поштовим зв'язком виклик до Любешівського ВДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копію постанови про відкриття виконавчого провадження №74107102 від 08.02.2024 року. Копію оскаржуваної постанови отримав 08.03.2024 року від головного державного виконавця на письмове звернення.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161,172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 копію оскаржуваної постанови отримав 08.03.2024 року, що вбачається із дати відповіді на звернення головного державного виконавця, а у вказаній постанові відсутні підпис ОСОБА_1 про отримання її примірника та відомості про направлення копії постанови, а позов був направлений до суду 18.03.2024 року (про що свідчать дані поштового конверта), вважаю, що позивач пропустив строк для оскарження постанови з поважних причин, а тому даний строк необхідно поновити, задовольнивши клопотання позивача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ст. 257 КАС України, суддя дійшов висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до вимог ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.
Керуючись ст. 121, 160, 161,171, 172, 257, 262, 286 КАС України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити, поновити йому строк для оскарження постанови.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання на 17 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27 березня 2024 року.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ