Провадження № 2/734/289/24 Справа № 734/251/24
іменем України
07 березня 2024 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представником позивача подано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ: 14360570)
відомості чи випускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформації про рух коштів (виписки) по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 17.12.2022 по 09.01.2024.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругій татретій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів, оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.
Керуючись ст. ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ: 14360570)
відомості чи випускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 17.12.2022 по 09.01.2024.
Судове засідання відкласти на 09.30 год. 27.03.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Домашенко