Постанова від 20.03.2024 по справі 686/25863/23

Справа № 686/25863/23

Провадження № 3-в/686/31/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В.,

розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року по справі №686/25863/23

встановила:

Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року по справі №686/25863/23.

В обґрунтування заяви посилається на те, що до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції надійшла постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/25863/23 від 20.12.2023 року, згідно з якою дата народження громадянина ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, згідно даних інформаційного порталу Національної поліції, дата народження вищевказаного громадянина - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку з вищенаведеним, просять виправити описку, яка міститься у вищевказаній постанові суду, оскільки дана описка унеможливлює виконання постанови суду.

Дослідивши подану заяву з додатками та матеріали справи про адміністративне правопорушення №686/25863/23, суддя встановив наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №551043 від 14.09.2023 року, у графі «дата народження» зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року по справі №686/25863/23 постановлено ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у видіштрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

У вказаній постанові суду допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначені дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить наступного до висновку.

Судом встановлено, що у вступній частині постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року по справі №686/25863/23 невірно зазначене дату народження громадянина ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.283 КУпАП України, 379, 395 КПК України,

постановила:

Заяву Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про виправлення описки у постанові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року по справі №686/25863/23 - задовольнити.

Внести виправлення в постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року, змінвши у вступній частині постанови дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2023 року у справі №686/25863/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
117818805
Наступний документ
117818807
Інформація про рішення:
№ рішення: 117818806
№ справи: 686/25863/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2023)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
06.10.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.10.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.11.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.12.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.12.2023 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
31.01.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
20.03.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК М С
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАТУЩАК М С
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
захисник:
Яцишин Анатолій Олександрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бардар Роман Васильович