вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" березня 2024 р. м. Київ Справа № 910/15474/23
У справі за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд»
прo визнання недійсним договору в частині та стягнення 31 988,94 грн.
Суддя Кошик А.Ю.
За участю представників:
прокуратури: Курило М.П.
позивача1: ОСОБА_1
позивача2: не з'явився
вiдповiдача: ОСОБА_2 .
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі - позивач1) та Військової частини НОМЕР_1 (надалі - позивач2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» (надалі - відповідач) прo визнання недійсним договору в частині та стягнення 31 988,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі № 910/15474/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2024 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 20.12.2023 року позивачем1 подано клопотання б/н від 20.12.2023 року про зупинення провадження та письмові пояснення б/н від 20.12.2023 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 29.12.2023 року від прокуратури надійшли письмові пояснення № 2421ВИХ-23 від 29.12.2023 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024 року підготовче засідання у справі № 910/15474/23 перенесено на 08.02.2024 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 08.02.2024 року відповідачем подано відзив на позов б/н від 18.01.2024 року.
До канцелярії Господарського суду Київської області 09.02.2024 року прокуратурою подано відповідь на відзив б/н б/д.
У підготовчому засіданні 08.02.2024 року оголошено перерву на 29.02.2024 року.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.02.2024 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 21.03.2024 року.
У підготовчому засіданні 21.03.2024 року представники прокуратури та позивача1 позовні вимоги підтримали, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.
Крім того, судом відхилено клопотання позивача1 б/н від 20.12.2023 року про зупинення провадження у справі № 910/15474/23, як не обґрунтоване.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2024 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).
2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.
3. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Кошик