Ухвала від 20.03.2024 по справі 910/11384/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/11384/20 (910/1804/22)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про виправлення описки в судовому рішенні від 08.09.2022 у справі № 910/11384/20 (910/1804/22)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова

про стягнення 13 969 087, 80 грн.

в межах справи № 910/11384/20

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в межах справи № 910/11384/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/11384/20 (910/1804/22).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" (12043, Житомирська обл., Пулинський р-н, село Ялинівка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 39289687) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ. вул. Предславинська, 34-Б; поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25; ідентифікаційний код 30674952) суму основного боргу 7.507.806, 72 грн., пеню в розмірі 1.503.210, 26 грн., штраф в розмірі 1.501.561, 34 грн., три відсотки річних в розмірі 2.437.472, 76 грн., інфляційні втрати в розмірі 1.019.036, 72 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова (12043, Житомирська обл., Пулинський р-н, село Ялинівка, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 1 Б; ідентифікаційний код 39289687) в дохід Державного бюджету України 209.536, 32 судового збору.

13.12.2022 Господарським судом міста Києва був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

13.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про виправлення описки в судовому рішенні від 08.09.2022 у справі № 910/11384/20 (910/1804/22).

Згідно розпорядження № 01.3-16/623/24 від 13.03.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/11384/20 (910/1804/22), зареєстрованих за вхідним № 07-10/2549/24, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справи № 910/11384/20 (910/1804/22), зареєстрованих за вхідним № 07-10/2549/24, визначено суддю Стасюка С.В. для подальшого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про виправлення описки в судовому рішенні від 08.09.2022 у справі № 910/11384/20 (910/1804/22).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Так, статтею 170 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Водночас, в порушення приписів ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заявником до поданої заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" не дотримано вимог щодо надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) такої заяви та враховуючи, що приписи ст. 170 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про виправлення описки в судовому рішенні від 08.09.2022 у справі № 910/11384/20 (910/1804/22) без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 170 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" про виправлення описки в судовому рішенні від 08.09.2022 у справі № 910/11384/20 (910/1804/22) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.03.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій СТАСЮК