Ухвала від 21.03.2024 по справі 904/3291/22

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3291/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою б/н від 26.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063), на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТЕХНО" у справі №904/3291/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 27.04.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277).

Ухвалою суду від 16.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" до 16.01.2024. Продовжено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. до 16.01.2024.

12.03.2024 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшло клопотання вих.№12/03/24-1 від 12.03.2024 про продовження процедури розпорядження майном на 1 місяць.

Розглянувши вказане вище клопотання розпорядника майна, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на вищевикладене, до повноважень зборів кредиторів належить проведення зборів кредиторів та прийняття відповідного рішення згідно зі ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з Протоколу №4 від 12.03.2024 зборів кредиторів ТОВ "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" вирішено продовжити строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" на один місць.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" арбітражного керуючого Череватого Л.Б. вих.№12/03/24-1 від 12.03.2024 - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) на 1 місяць, до 21.04.2024.

3. Продовжити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 41, код ЄДРПОУ 41739063) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277) на 1 місяць, до 21.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова