Справа № 462/48/24
Іменем України
20 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 25.12.2023 року, о 21 год. 35 хв., у м. Львові, вул. Братів Міхновських, 35 виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння таких як запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці та порушення мови, 25.12.2023 року, о 21 год. 35 хв., у м. Львові, вул. Братів Міхновських, 35, не виконав законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення, а саме дрібне хуліганство в формі нецензурної лайки, образливого чіпляння, зухвалого та нахабного поводження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серія АА № 152572 від 25.12.2023 року, АА № 152573 від 26.12.2023 року, протоколом АЗ № 125300 про адміністративне затримання від 25.12.2023 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 073087 від 25.12.2023 року, рапортом від 26.12.2023 року, письмовими поясненнями від 25.12.2023 року, постановою серії ЕНА № 1161359 від 25.12.2023 року .
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушення, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги вимоги ст. 23 КУпАП та ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-
ухвалив:
визнати ОСОБА_1 , виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. М. Пилип'юк
Оригінал постанови.