справа № 439/219/24
провадження № 1-кс/439/102/24
про застосування запобіжного заходу
у виді особистого зобов'язання
20 березня 2024 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141160000028 від 19.01.2024 відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
слідчий слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області з клопотанням, погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2024 року приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у житловій квартирі, належній ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході розпивання спиртних напоїв, взяв у ОСОБА_6 його банківську карту АТ «Ощадбанк», з метою купівлі спиртного та вийшов на вулицю.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, у період дії встановленого в Українівоєнного стану,усвідомлюючи усі вище вказані обставини, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 12 січня 2024 року о 12 годині 37 хвилин прийшов до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою:м. Броди, вул. Золота, буд. 2,Львівської області, де ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужих грошових коштів, з корисливих мотивів, таємно, завідомо знаючи пін - код банківської картки, використовуючи вказану банківську картку ОСОБА_6 , із банківського рахунку№ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який є клієнтом АТ «Ощадбанк», зняв в банкоматіАТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Броди, вул. Золота, буд. 2,Львівської області, грошові кошти в сумі 2000 гривень.
В подальшому, продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, у період дії встановленого в Україні воєнного стану,усвідомлюючи усі вище вказані обставини, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 12 січня 2024 року о 12 годині 46 хвилин прийшов до банкомату АТ «Укрексімбанк», що розташований за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, буд. 17,Львівської області, де ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом направленим на таємне викрадення чужих грошових коштів, з корисливих мотивів, таємно, використовуючи вказану банківську картку ОСОБА_6 , завідомо знаючи пін - код банківської картки, із банківського рахунку№ НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_6 , який є клієнтом АТ «Ощадбанк», зняв в банкоматіАТ «Укрексімбанк», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 2000 гривень.
Своїми діями, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
19 січня 2023 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141160000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
27.02.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив про обста вини вчинення щодо нього кримінального правопорушення;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив про обставини, вчинення щодо ОСОБА_6 кримінального правопорушення;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив про обставини, вчинення щодо ОСОБА_6 кримінального правопорушення;
-протоколом огляду електронного носія від 23.02.2024 згідно якого слідує, що предметом огляду є DVD-R диск із написами на ньому 439/219/24, який вставляється у дисковод системного блоку комп'ютера, після чого на робочому столі з'являється робоче вікно на якому наявний файл із назвою «0000003372821802.1.0». вказаний файл є архівом. При відкритті вказаного файла у ньому наявна папка із назвою: «554348». При відкритті вказаної папки у ній наявні фотозображення у кількості 63 шт.При огляді вказаних зображень встановлено, що фотозображення зроблені камерою банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При детальному огляді зображень встановлено, що 12.01.2024 р. о 12:37:50 год. до банкомату підходить гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_8 . О 12:38 год. гр. ОСОБА_4 знімає з банкомату грошові кошти та передає їх гр. ОСОБА_8 в подальшому о 12:40 год. гр. ОСОБА_4 знову знімає з банкомату грошові кошти та о 12:42 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ідуть від банкомату у сторону вул. Залізничній м. Броди;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні;
-іншими матеріалами кримінального провадженнями зібрані в ході досудового розслідування в сукупності.
Слідчий зазначає, що беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі від п'яти до восьми років, що вказує на наявність ризику переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та від суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього достатніх стримуючих чинників особистісно-соціального характеру, які б могли забезпечити його належну право слухняну поведінку, в тому числі не переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з'являтися за повістками про виклик тощо. Крім того, підозрюваний вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення з корисливих мотивів, а саме для власного збагачення, що вказує на наявність ризику продовження ним вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. А тому, з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, до ОСОБА_4 доцільно буде застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з урахуванням підстав зазначених у змісті клопотання та зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винним, а також на те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найлегшим з усіх можливих.
ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання не заперечував, пояснив, що дійсно, використовуючи банківську картку ОСОБА_6 , завідомо знаючи пін - код банківської картки, зняв в банкоматі грошові кошти, спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривні.
Дослідивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Дане кримінальне правопорушення відносяться до тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років. Досліджені матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні такого кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 .
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 ніде не працює, не навчається, одружений, на утриманні не має неповнолітніх чи непрацездатних осіб, що вказує на відсутність у нього стримуючих чинників особистісно-соціального характеру, однак не зважаючи на те, він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя погоджується із аргументами прокурора щодо наявності підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Виходячи із наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м'якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до змісту якого слід покласти на ОСОБА_4 обов'язки визначені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141160000028 від 19.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Строк дії ухвали слідчого судді визначити тривалістю 60 (шістдесят діб), тобто до 18 травня 2024 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки:
1) прибувати за першою вимогою до слідчих СВ відділення поліції № l Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, прокурорів та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.
2) не відлучатися із Золочівського району, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1