1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3357/22 1-кп/335/214/2024
19 березня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001536 від 04.10.2023 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, № 12022082060000155 від 01.02.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України, № 12022082060000506 від 19.05.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082060001536 від 04.10.2023 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, № 12022082060000155 від 01.02.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України, № 12022082060000506 від 19.05.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, єдиний унікальний номер 335/3357/22.
Ухвалою суду за об'єднаним кримінальним провадженням було призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення даного об'єднаного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, оскільки у провадженні цього суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, справа № 334/11576/23, провадження № 1-кп/334/847/23, за яким дата вчинення інкримінованого кримінального правопорушення є пізнішою, ніж у даному об'єднаному кримінальному провадженні, а ОСОБА_5 тримається під вартою.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду з метою вирішення вищезазначеного питання.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, що мають значення по вирішенню цього питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до обвинувального акта (КП № 12022082060000155 від 01.02.2022) ОСОБА_5 інкримінується вчинення 01.02.2022 епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 КК України. Кількість потерпілих - 1.
Відповідно до обвинувального акта (КП №12022082060000506 від 19.05.2022) ОСОБА_5 інкримінується вчинення 11.05.2022, 14.05.2022 епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Кількість потерпілих - 1.
Відповідно до обвинувального акта (КП № 12023082060001536 від 04.10.2023) ОСОБА_5 інкримінується вчинення 26.09.2023 епізоду злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Кількість потерпілих - 1.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 по даним кримінальним провадженням не обирався.
Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.
В цей же час у судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження (ЄУН № 334/11576/23, провадження № 1-кп/334/847/23) відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і до останнього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Правопорушення, яке було вчинено на території, яка належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за датою скоєння є пізнішим, отже вчинено останнє за часом, ніж ті, що були вчинені на території Вознесенівського районну м. Запоріжжя.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
В даному випадку злочини, які розглядаються в межах даного об'єднаного кримінального провадження, та в межах кримінального провадження, що здійснюється Ленінським районним судом м. Запоріжжя, є однаковими за тяжкістю, однак у межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Отже суд дійшов висновку, що обвинувальні акти у даному об'єднаному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 34, 314-316, 372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Обвинувальні акти в об'єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України, передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1