Ухвала від 01.03.2024 по справі 333/1909/24

Справа № 333/1909/24

Провадження № 6/333/303/24

УХВАЛА

про залишення подання без руху

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної Поліни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшло подання державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної П.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Однак, боржника ті стягувача до участі у даній справі державним виконавцем залучено не бул о.

Згідно з ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви належним чином засвідчені її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подане до суду через систему «Електронний суд» подання не містить відомості щодо реєстрації божника, стягувача в системі «Електронний суд», що позбавляє суд можливості у разі відкриття провадження, на виконання вимог ст. 190 ЦПК України направити їм копію подання з копіями доданих до нього документів. Враховуючи викладене, державному виконавцю необхідно направити копію подання та доданих до неї документів в паперовій формі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява (а в даному випадку подання) подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Суріної Поліни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи - залишити без руху, надавши державному виконавцю для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю, що у разі невиконання вимог ухвали, подання буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Попередній документ
117814593
Наступний документ
117814595
Інформація про рішення:
№ рішення: 117814594
№ справи: 333/1909/24
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2024)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 01.03.2024
Розклад засідань:
18.04.2024 16:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.06.2024 08:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
12.07.2024 08:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя