Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1667/24
Провадження № 3/332/1186/24
21.03.2024 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює лаборантом хімічного аналізу ПАТ «Запоріжсьталь», адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
встановила:
14.03.2024 о 10.00 год на кухні квартири АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 під час сварки з сестрою ОСОБА_2 , ображала її нецензурною лайкою, кричала, чим завдала шкоду її психологічному здоров'ю, та побила ОСОБА_2 , чим завдала шкоду фізичному здоров'ю сестри. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона має тривалий конфлікт з родиною сестри ОСОБА_2 на побутовому ґрунті з приводу сумісного проживання в одній квартирі її родини та родини сестри. 14 березня 2024 року у неї з сестрою виникла чергова сварка, під час якої вони ображали одна одну, у тому числі нецензурно, але сестру вона не била.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905505 від 14.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , іншими матеріалами
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП,
постановила:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна