Справа № 314/782/24
Провадження № 3/314/600/2024
15.03.2024 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.09.2019, орган, що видав 2326, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП відповідно до постанови від 26.05.2023 Вільнянського районного суду Запорізької області за ч.1 ст.187 КУпАП (справа №314/1961/23),
за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ 891344 від 15.02.2024 ОСОБА_1 , 11.02.2024 о 01 годині 09 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ухвали Вільнянського районного суду від 22.03.2023 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про дату та час слухання справи повідомлявся судом належним чином.
Факт вчинення останнім адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського, поясненням правопорушника. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наявність пояснень порушника, а також відсутності поважних причин неявки на реєстрацію до органу поліції, суд кваліфікує такі дії за ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом порушення правил адміністративного нагляду особою.
На підставі вище викладеного, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до нього міри адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,
код ЄРДПОУ 37941997,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О. Кононенко
15.03.2024