Справа № 308/5133/24
1-кп/308/368/24
21 березня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши у обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/368/24 (справа № 308/5133/24) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030000203 від 02.03.2024 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, Закарпатської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, однак відносно якої скеровано обвинувальний акт до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2022 року за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
20 березня 2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/368/24 (справа № 308/5133/24) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030000203 від 02.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 20.03.2024 в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання, оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об'єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Як встановлено судом, у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/11634/22, (головуюча суддя ОСОБА_1 ), за обвинувальним актом у кримінальному проваджені №1-кп/308/908/22 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000223 від 04 травня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 307 КК України, яке призначено до судового розгляду за ухвалою від 15.09.2022 року.
Разом з тим, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024078030000203 від 02.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України передано суду для вирішення питання про його об'єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вирішення питання про об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, відтак, в їх об'єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024078030000203 від 02.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/5133/24) необхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,
Відмовити у об'єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024078030000203 від 02.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/5133/24) та матеріалів кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071170000223 від 04 травня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 307 КК України - (єдиний унікальний номер судової справи № 308/11634/22.
Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024078030000203 від 02.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/5133/24) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1