Ухвала від 19.03.2024 по справі 308/16384/23

Справа № 308/16384/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

за участі секретаря судового засідання Молдован Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовом адвоката Сочка Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Сочка Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

25.01.2024 ОСОБА_3 скерував на адресу суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , так як він є власником спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки вирішення даної позовної заяви без його участі, як власника майна, є неможливим, а судове рішення може вплинути на його права і обов'язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Призначити судове засідання у справі на 30 травня 2024 року о 09:20 з викликом всіх учасників справи.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Бедьо

Попередній документ
117814339
Наступний документ
117814341
Інформація про рішення:
№ рішення: 117814340
№ справи: 308/16384/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про зобов’язання надати реквізити банківського рахунку для сплати орендної плати, визнання права володіння та користування земельною ділянкою на умовах оренди, визнання договору оренди таким, що діє
Розклад засідань:
21.11.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2024 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2024 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2024 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2025 16:00 Закарпатський апеляційний суд
11.09.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд