Справа № 304/2247/23 Провадження № 1-кп/304/112/2024
19 березня 2024 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078130000142 від 06 жовтня 2023 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, що призначалися судом на 13 листопада 2023 року, 27 лютого і 19 березня 2024 року не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання у встановленому законом порядку. На виконання ухвали про привід ОСОБА_4 від 27 лютого 2024 року суд повідомлено, що останній за місцем проживання був відсутній, такий, зі слів брата, вже близько двох тижнів проживає і працює в м. Ужгороді; коли повернеться додому йому не відомо.
У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись статтями 139, 323, 371-372 КПК України, суд
клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Судове засідання відкласти на 10:20 год 17 квітня 2024 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1