Справа № 301/673/24
3/301/355/24
"18" березня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Прага-Іршава», мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, щодо дотримання податкового законодавства, при декларуванні за листопад 2023 року від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого відшкодування з бюджету, в результаті чого, ТОВ «Прага-Іршава» завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 21046 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.03.2024 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що правопорушення вчинено в листопаді 2023 року, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до суду надійшов від Головного управління ДПС у Закарпатській області 23.02.2024 року, справа призначена до розгляду на 18.03.2024 року, тобто на момент надходження та розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Тому суд приходить до висновку що справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1. ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І. А. Даруда