Ухвала від 21.03.2024 по справі 243/2099/24

Справа № 243/2099/24

Провадження № 2/243/808/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2024 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позовна заява має не тільки відповідати вимогам, щодо форми та змісту, а й до поданої позовної заяви мають бути прикріплені необхідні додатки у кількості відповідачів і третіх осіб.

Представник позивача у позовній заяві, окрім іншого, зазначає перелік доданих до позовної заяви матеріалів - копія паспорта та ІПН, копія свідоцтва про шлюб, квитанція про плату судового збору, квитанція про відправлення копії документів відповідачу, квитанція про відправлення копій документів відповідачу по справі, однак, як вбачається з акту № 11 від 21.03.2024 про відсутність вкладень, що надійшли до суду, щодо відсутності додатків до матеріалів позовної заяви, представником не додані зазначені у позовній заяві додатки.

На підставі зазначеного, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно надати суду додатки вказані у позові.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати позивачці строк, який становить десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз'яснити позивачці, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін

Попередній документ
117814111
Наступний документ
117814113
Інформація про рішення:
№ рішення: 117814112
№ справи: 243/2099/24
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2024)
Дата надходження: 18.03.2024
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.05.2024 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Хілько Олексій Юрійович
позивач:
Рашкевич Людмила Вікторівна
представник позивача:
ПОПКОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА