Справа №: 626/ 451 24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/ 956/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.1ст.125 КК України
19 березня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 29.01.2024 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Вказаним вироком суду ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Улянівка Красноградського району Харківської області, громадянина України, освіта професійно технічна, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого Красноградським районним судом Харківської області 13.07.2022 за ч.1 ст.111-1 КК України до 10 років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13.07.2022 року за ч.1 ст.111-1 КК України покарання у виді 10 років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи з надання публічних послуг - визначено виконувати самостійно
На вказаний вирок було подано апеляційну скаргу прокурором, розгляд якої було призначено на 10-30 годину 19.03.2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 10-30 годину 19.03.2024 року не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду не надав.
Відповідно до ст. 323 КПК України, в разі неприбуття в судове засідання за викликом обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити підрозділу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.
Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-
Здійснити привід на 10-00 годину 02.04.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14)
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Красноградську окружну прокуратуру Харківської області.
Копію ухвали направити Начальнику СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області. та керівнику Красноградської окружної прокуратури Харківської області, - для виконання.
Розгляд кримінального провадження відкласти на вищевказану дату про що повідомити учасників судового розгляду.
Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: 068-318-33-25
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
Апеляційного суду ОСОБА_2