Справа № 550/184/24
Провадження №1-кп/550/39/24
21 березня 2024 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чутове кримінальне провадження №12024175450000001 від 01.01.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно до п.2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (далі - ВПО), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (надалі КМУ) від 20.03.2022 за № 332, допомога надається: «особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, а також території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми «є Підтримка». Облік внутрішньо переміщених осіб ведеться відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб». Відповідальність за достовірність відомостей, що містяться в заяві про взяття на облік, несе заявник.»
Згідно п. 21 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року за № 509 із змінами та доповненнями: «заява про взяття на облік може бути подана в електронній формі з використанням мобільного додатка Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - Портал Дія) повнолітньою або неповнолітньою внутрішньо переміщеною особою, якій присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Для подання заяви особі необхідно встановити мобільний додаток Порталу Дія на електронний пристрій, критерії якого підтримують використання такого додатка, підключений до Інтернету, із увімкненою функцією геолокації, та пройти електронну ідентифікацію та автентифікацію з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, або інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначного встановлення особи.
Заява про взяття на облік в електронній формі формується засобами мобільного додатка Порталу Дія у формі, придатній для сприйняття її змісту відповідно до відомостей, заповнення форм (полів) заяви здійснюється автоматично, зокрема з урахуванням відомостей, отриманих у порядку електронної інформаційної взаємодії».
Так, на початку липня 2022 року, точної дати у ході проведення дізнання не встановлено, у ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживаючого на протязі останніх 10-ти років, без реєстрації в АДРЕСА_3 , виник протиправний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які виплачуються внутрішньо переміщеним особам, шляхом отримання статусу внутрішньо перемішеної особи.
09 липня 2022 року ОСОБА_3 , розуміючи, що залишив місце реєстрації близько 10 років тому не з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру, та не має права на статус внутрішньо переміщеної особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи в АДРЕСА_4 використовуючи мобільний телефон марки A512 Harmony Pro BRAVIS з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Vodafone» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на якому встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Портал Дія», сформував електронну заяву про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи на своє ім'я, до якої вніс неправдиві дані та ввівши в оману працівників відділу №9 УСЗН Полтавської РВА за відсутності, відповідно до порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою КМУ від 20.03.2022 №332, законних підстав для отримання допомоги. Після проведення звірки поданих заявником даних з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб та базою отримувачів державних соціальних допомог, 14.07.2022 року відділом №9 управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації було прийнято рішення про призначення ОСОБА_3 грошової допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно у відповідності до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 332 від 20.03.2022 та сформовано довідку про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи від 09.07.2022 року №1623-7501120675.
Після цього ОСОБА_3 не з'являвся за місцем реєстрації внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_4 ), а на постійній основі проживав в АДРЕСА_5 .
У подальшому ОСОБА_3 , який в результаті своїх неправомірних дій набув статусу внутрішньо переміщеної особи, отримував грошові кошти на проживання в період часу з липня 2022 року по лютий 2024 року включно в розмірі 2000,00 гривень за кожен місяць, на загальну суму 40000,00 грн. Вказані грошові кошти, відповідно до інформації про рахунок отриманої в АТ КБ «Приватбанк», були зараховані на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий на ім'я ОСОБА_3 . Отриманими грошовими коштами, на загальну суму 40000,00 грн, останній розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 шляхом обману заволодів грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 «Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» в сумі 40000,00 грн, чим завдав майнової шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації на вказану суму, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України
Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з'явилася. Учасники провадження, з урахуванням воєнного стану у державі не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, пояснивши суду наступне. 09 липня 2022 року він, розуміючи, що залишив місце реєстрації близько 10 років тому, та те, що він не має права на статус внутрішньо переміщеної особи, перебуваючи в АДРЕСА_4 використовуючи мобільний телефон марки A512 Harmony Pro|BRAVIS з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Vodafone» з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на якому встановлено мобільний додаток Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Портал Дія», сформував електронну заяву про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи на своє ім'я, до якої вніс неправдиві дані та ввівши в оману працівників відділу №9 УСЗН Полтавської РВА за відсутності, законних підстав для отримання допомоги. Йому було призначено грошову допомогу на проживання як внутрішньо переміщеній особі в розмірі 2000,00 грн щомісячно. У подальшому ОСОБА_3 , отримував грошові кошти на проживання в період часу з липня 2022 року по лютий 2024 року включно в розмірі 2000,00 гривень за кожен місяць, на загальну суму 40000,00 грн. У вчиненому розкаюється. Цивільний позов прокурора визнає у повному обсязі.
Зважаючи на повне і беззаперечне визнання вини обвинуваченим, роз'яснивши учасникам кримінального провадження положення ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст обвинувачення, переконавшись у добровільності його позиції, роз'яснивши обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників процесу, які не заявляли заперечень проти розгляду справи із застосуванням ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і вирішив обмежитись допитом обвинуваченого з дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння шляхом обману грошовими коштами із загального фонду державного бюджету 2501480 «Надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» в сумі 40000,00 гривень.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що останній за місцем мешкання характеризується нейтрально, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий.
В судових дебатах сторона обвинувачення просила визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного) року 6(шести) місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1(один) рік.
У свою чергу обвинувачений не заперечував проти покарання, запропонованого прокурором.
Суд, призначаючи покарання, керується положеннями ст.65 КК України, зокрема, враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст.67 КК України, не встановлено.
Враховуючи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який в силу ст. 89 КК України не судимий, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без його ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити йому покарання у виді 1(одного) року 6(шести) місяців обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1(один) рік та покладенням на останнього наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Саме такий вид покарання дозволить усвідомити обвинуваченому його негативну поведінку по відношенню до суспільства.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні заявлений прокурором в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням на суму 40 000 грн. задовольнити у повному обсязі, з огляду на його обґрунтованість.
Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні не обирався.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 371, 373 - 376 КПК України, суд
Визнати винуватим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 1(одного) року 6(шести) місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку, який становить 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, визначені ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на суму 40000 грн - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Полтавської районної військової адміністрації (код ЄДРПОУ 05385890; адреса: вул. Короленка, 7-а м. Полтава Полтавський район Полтавська область, індекс 36011) 40000 грн (сорок тисяч гривень) збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення та перерахувати їх на наступні реквізити:
Одержувач - Управління соціального захисту населення Полтавської РДА;
Код ЄДРПОУ - 05385890;
Розрахунковий рахунок - UA798201720355169019003008349;
Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1