543/368/22
2/543/3/24
21.03.2024 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Бідюк Я.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Юхимовича В.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Рікс-Агро», треті особи: ОСОБА_4 , Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем та визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
29.02.2024 від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ФГ «Рікс-Агро». У заяві ОСОБА_2 вказала, що наслідки відмови від позову їй знайомі та зрозумілі.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 , представник Фермерського господарства «Рікс-Агро»та треті особи не з'явилися.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову і для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Рікс-Агро», треті особи: ОСОБА_4 , Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Провадження у справі закрити.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя