Дата документу 29.02.2024Справа № 554/6236/22
Провадження № 2-о/554/96/2024
29.02.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
при секретарі судового засідання - Литвин А.С.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (38762, Полтавська область Полтавський район с. Терешки вул. Шевченка,1-а) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (38762, Полтавська область Полтавський район с. Терешки вул. Шевченка,1-а) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Протоколом автоматичного визначення присяжних від 23.11.2023 року визначені присяжні для розгляду даної справи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Суду стало відомо що присяжий ОСОБА_2 увільнений від виконання обов'язків від 06.02.2024 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжного ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 33, 34 ЦПК України,-
Визнати доцільною заміну присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя М.О.Материнко