20.03.2024
Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/4028/22
Провадження № 2/553/115/2024
20 березня 2024 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення об'єкту нерухомості у первісний стан,
ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає зобов'язати ОСОБА_2 привести квартиру АДРЕСА_1 у первісний стан шляхом закладання проходу в стіні коридору, позначеного цифрою 1 у технічному паспорті площею 7,2 кв. м.
Провадження у справі відкрито за ухвалою від 27.09.2022 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.08.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_5 .
За ухвалою суду від 31.10.2023 підготовче провадження у справі було закрито з призначенням до розгляду по суті вимог.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони, їх представники, треті особи у судове засідання не прибули. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вказує, що учасник справи має право вільно розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).
У відповідності до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Молчанової Юлії Юріївни задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом приведення об'єкту нерухомості у первісний стан без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих