Ухвала від 21.03.2024 по справі 391/502/23

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/502/23

Провадження № 2/391/19/24

УХВАЛА

21.03.2024селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Любченка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство «Савченко О.М.» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 від представника позивача адвоката Любченка В.М. надійшло клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», мотивуючи клопотання неможливістю забезпечити свою явку в судове засідання в приміщення суду.

Відповідно до ч. 1,3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що представник відповідача адвокат Любченко В.М. здійснює свою діяльність в м. Кропивницький, що знаходиться на значній відстані від Компаніївського районного суду Кіровоградської області, наявністю введеного воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство «Савченко О.М.» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, призначене на 09:00 год. 22.03.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник позивача - адвокат Любченко Володимир Михайлович, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Любченку Володимиру Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. РЕВЯКІНА

Попередній документ
117808056
Наступний документ
117808058
Інформація про рішення:
№ рішення: 117808057
№ справи: 391/502/23
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (31.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
14.08.2023 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
07.09.2023 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
23.10.2023 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
22.11.2023 09:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
06.12.2023 09:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
03.01.2024 14:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
05.02.2024 11:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
21.02.2024 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
28.02.2024 13:30 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
22.03.2024 09:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
21.08.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
01.10.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
20.11.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
02.04.2025 11:30 Кропивницький апеляційний суд
29.09.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
19.11.2025 12:00 Кропивницький апеляційний суд
26.01.2026 12:30 Кропивницький апеляційний суд
09.02.2026 12:00 Кропивницький апеляційний суд
19.02.2026 12:50 Кропивницький апеляційний суд
24.04.2026 10:00 Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
РЕВЯКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РЕВЯКІНА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Савченко Анна Олександрівна
Савченко Ольга Олександрівна
позивач:
Долянчук Галина Анатоліївна
законний представник відповідача:
Савченко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Кричун Юрій Анатолійович
Манзюк Тарас Юрійович
представник позивача:
Любченко Володимир Михайлович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Белашов Костянтин Вадимович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Фермерське господарство "САВЧЕНКО О.М."
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Фермерське господарство "Савченко О.М."
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА