Справа № 404/4936/14-ц
Номер провадження 2-во/404/13/24
21 березня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіровська районна рада у м. Кіровограді Виконавчого комітету Кіровської районної ради у м. Кіровограді ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна
30 вересня 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікунства, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним і встановлено опіку над ним, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_1 .
06 березня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Вказує, що в рішенні зазначено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, поряд з цим в судовому засіданні було надано документи про те, що йому встановлено І групу інвалідності. Така обставина потребує виправлення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що слід виправити опису в рішенні суду, вказавши, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 вересня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіровська районна рада у м. Кіровограді Виконавчого комітету Кіровської районної ради у м. Кіровограді ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, описку.
Вказавши у рішенні суду, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, замість помилково вказаного, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 21.03.2024 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова