Справа № 404/1077/24
Номер провадження 2/404/295/24
21 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
за участю секретаря - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Льотної академія Національного авіаційного університету м. Кропивницький про стягнення заборгованості по заробітній платі
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Льотної академія Національного авіаційного університету м. Кропивницький, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2023 року по лютий 2024 року в сумі 26185,62 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.
Позивач подала клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Національний авіаційний університет.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення Національного авіаційного університету в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Льотної академія Національного авіаційного університету м. Кропивницький про стягнення заборгованості по заробітній платі в якості співвідповідача Національний авіаційний університет.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити відповідачу Національному авіаційному університету копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
У п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали співвідповідач Відокремлений структурний підрозділ(філія) Національного авіаційного університету має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова