Справа № 404/1143/24
Номер провадження 3/404/447/24
19 березня 2024 року м.Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,-
Із протоколу:
ОСОБА_1 , 06.02.2024 року о 11.50 год. по АДРЕСА_2 , в приміщенні будинку, здійснювала зберігання - горілки, невідомої марки без марок акцизного податку та без відповідних дозвільних документів, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, визнала та пояснила, що вона зберігала горілку за місцем свого проживання для робітників, які мали їй допомагати по господарству.
Вивчивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності: /протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №020731 від 06.02.2024 року (а.с.1), письмові пояснення (а.с.2), фототаблицю (а.с.3), пенсійне посвідчення (а.с.4), акт вилучення (а.с.5), приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, яке виразилось у зберіганні алкогольних напоїв без марок акцизного податку та без відповідних дозвільних документів
У той же час, відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
Отже, зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку та без відповідних дозвільних документів, не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, оскільки відповідальність настає лише за зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з недоведеністю її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.164-5, ст.247, 283-285 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Речові докази: пластикову пляшку об'ємом 2 л., заповненої до гори горілкою невідомої марки, яку вилучено згідно акту вилучення від 06.02.2024 року за адресою: м.Кропивницький, вул.І. Богуна, 105, - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.В. Загреба