Рішення від 19.03.2024 по справі 157/277/24

Справа № 157/277/24

Провадження №2/157/190/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання їх неповнолітніх дітей.

Позов обґрунтовано тим, що за час шлюбу в сторін народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка з дітьми, які перебувають на її матеріальному утриманні, проживає окремо від відповідача у своїх батьків. ОСОБА_2 добровільно надавати допомогу на утримання дітей не бажає. Матеріальне становище позивачки не дозволяє самостійно утримувати дітей, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн, допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім'ях в розмірі 2100 грн, та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 7573 гривні 14 копійок.

Вважає, що для забезпечення мінімальних потреб дітей, з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі не менше 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку і відсутності самостійного заробітку, вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти й на її утримання, оскільки добровільно коштів на це він не надає, є працездатним, а тому має можливість працювати та утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку. Крім цього, відповідач постійно виїжджає на заробітки в межах України та має можливість сплачувати аліменти. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

З оглянутих в судовому засіданні рішення Камінь-Каширського районного суду від 25 жовтня 2021 року (а.с. 8-9) та свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), серії НОМЕР_2 (а.с. 6), серії НОМЕР_3 (а.с. 7) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2014 року по 25 жовтня 2021 року. За час спільного проживання та шлюбу в них народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти перебувають на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою від 19 лютого 2024 року №126, виданою Клітицьким старостинським округом № 17 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 10).

З довідок управління соціальної та ветеранської політики Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 19 лютого 2024 року №797 (а.с. 11), № 798 (а.с. 12), № 799 (а.с. 13) встановлено, що позивачка перебуває на обліку у вказаному управлінні як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, розмір якої становить 7573 грн 14 к. щомісячно, допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім'ях, розмір якої становить 2100 грн щомісячно та щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, розмір якої становить 860 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своїх дітей нарівні з позивачкою.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи обраний позивачем спосіб стягнення аліментів, суд на підставі ст. 183 СК України приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд керується вимогами статті 182 СК України та, зокрема, бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує майновий стан дітей та відповідача, відсутність даних про незадовільний стан здоров'я останнього, відсутність у нього інших утриманців та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», визначає аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як було встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами тривав з 05 серпня 2014 року по 25 жовтня 2021 року. Народжена за час спільного проживання 28 січня 2022 року дочка ОСОБА_5 , яка не досягла трирічного віку, проживає з матір'ю ОСОБА_1 . Таким чином, позивачка у відповідності до ст. 84 СК України має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання, суд враховує матеріальний стан платника, спроможність надавати допомогу, бере до уваги стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та визначає їх в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьохрічного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 84, 141, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 лютого 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 лютого 2024 року та до 27 січня 2025 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім'я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий: Б.С. Гамула

Попередній документ
117800016
Наступний документ
117800018
Інформація про рішення:
№ рішення: 117800017
№ справи: 157/277/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.03.2024 09:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Левосюк Андрій Васильович
позивач:
Левосюк Марія Петрівна