П О С Т А Н О В А№ 127/8150/24
12 березня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, розлучену, середньо-спеціальною освітою, проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
06.03.2024 біля 17-00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного та психічного характеру, висловлювалась нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, не визнала, пояснила, що дочка з нею не проживає. Вона проживає в будинку чоловіка, з яким у дочки погані стосунки. Дочка прийшла до неї вирішити свої проблеми, але скоро мав повернутись додому чоловік. Тому щоб уникнути скандалу вона попросила дочку вийти з будинку, але дочка не слухалась.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №309482 від 06.03.2024 р. біля 17-00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психічного характеру, висловлювалась нецензурною лайкою. (а.с. 1)
Відповідно до АРМ 102 від 06.03.2024 р. мати застосовувала фізичну силу, наразі продовжують конфліктувати, намагаються зайти до будинку. ШМД не потребує, зброї немає. Зазначене підтверджується формою вивода АРМ 102 від 06.03.2024 р. (а.с. 2)
За змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2024 р. потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 06.03.2024 р. близько 17-00 год. ОСОБА_1 висловлювалась до неї нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, після чого схопила її за горло і кинула її на ліжко. Зазначене підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2024 р. (а.с. 3)
На а.с. 5 - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.03.2024 р.
Старшим інспектором СПДН Вінницького РУП капітаном поліції Польгуном Р.М. було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №095230 від 06.03.2024 р. строком на 3 доби з 18-00 год 06.03.2024 р. до 18-00 год. 08.03.2024 р. (а.с. 7)
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до неї адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 1, 36, 40-1, 268 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин