Провадження № 11-п/803/69/23 Справа № 172/56/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
02 лютого 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області, -
встановила:
У поданні суд просить направити з одного суду до іншого обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні № 12021041420000031 від 08.04.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України, яка обґрунтована тим, що в суді неможливо утворити склад суду, так як в штаті суду перебуває двоє суддів, у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді, а суддя ОСОБА_7 брав участь у розгляді справи зазначеного провадження як слідчий судді.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України однією із підстав про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду є задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Обставини зазначені в поданні суду знайшли своє підтвердження, оскільки у Васильківському районному суді Дніпропетровської області не можливо утворити склад суду, в зв'язку з чим не відбувся розподіл кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , автоматизованою системою документообігу суду, що підтверджується протоколом та звітом (а.с. 16-17).
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що у Васильківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, апеляційний суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалила:
Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні №12021041420000031 від 08.04.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України, направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3