1-кс/714/187/24
Справа № 714/394/24
Іменем України
"20" березня 2024 р. м.Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024262020001202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -
В С Т А Н О В И В .
Заступник начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_2 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12024262020001202 від 15.03.2024 року.
В обґрунтуванні поданого клопотання послалася на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12024262020001202 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 KK України, встановлено особу ОСОБА_3 , який є свідком в даному кримінальному провадженні. 3 посиланням на те, що через військовий стан який встановлений в державі, допит свідка в судовому засіданні згодом може стати неможливим, з метою забезпечення швидкого, повного й всебічного судового розгляду, виникла необхідність у допиті останнього в судовому засіданні в порядку передбаченому ст. 225 KK України.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 KПK України, у виняткових випадках пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя i здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити ix допит в суді aбo вплинути на повноту чи достовірність показань сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду aбо перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини на які посилається слідчий у своєму клопотанні с винятковими, оскільки допит свідка
ОСОБА_3 із перебігом тривалого часу може бути значно ускладнений, з огляду на можливість виїзду останнього за межі міста проживання. За таких обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим яке підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 27, 225, 309, 369-372, 532 KПK України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 -задовольнити.
Провести дoпит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12024262020001202 від 15.03.2024 року у відкритому судовому засіданні «20» березня 2024 року на в приміщенні Герцаївського районного суду за адресою: м. Герца, вул. Центральна, 20, Чернівецької області.
Допит свідка ОСОБА_3 провести за участю заступника начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_2 та (aбo) прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Про час i місце судового розгляду повідомити сторін кримінального провадження.
Після закінчення допиту, видати заступнику начальника відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 .В диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :