20.03.2024
Справа № 635/19/22
Провадження по справі № 2/635/2025/2024
20 березня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Березовської І.В.,
секретар судового засідання - Старишко Д.В.,
учасники справи:
позивач - Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості,
представник позивача - Котуков Олександр Анатолійович,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги,-
Директор Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості Шатіло І. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача виплачену допомогу по частковому безробіттю за період карантину на суму 5564 гривень та суму судового збору.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2014 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання з повідомленням сторін.
12 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивача Харківського обласного центру зайнятості - директора Котукова О.А. про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що виплачена відповідачу допомога по частковому безробіттю за період карантину у розмірі 5564 гривень, сплачена відповідачем ОСОБА_1 , а відтак предмет спору відсутній.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається зі змісту заяви, поданої представником позивача Харківського обласного центру зайнятості - директором Котуковим О.А.,виплачена відповідачу допомога по частковому безробіттю за період карантину у розмірі 5564 гривень, сплачена відповідачем ОСОБА_1 , а відтак предмет спору відсутній.
Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог п. 5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Позивачем при пред'явленні позову до суду сплачено 2270,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №11468 від 20 грудня 2021 року.
Враховуючи, що виплачена відповідачу допомога по частковому безробіттю за період карантину у розмірі 5564 гривень сплачена, що свідчить про відсутність предмета спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадженні у справі, сплачена сума судового збору за пред'явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню Харківському обласному центру зайнятості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 261, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської районної філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги.
Повернути Харківському обласному центру зайнятості (код за ЄДРПОУ 03491277), місцезнаходження: 61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1-А, сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №11468 від 20 грудня 2021 року на розрахунковий рахунок отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 898999980313121206000020429.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В. Березовська