Справа № 953/21251/21
н/п 2/953/315/24
"20" березня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:
судді - Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хотенець Юлія Анатоліївна, ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними та скасування правочинів, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
09 листопада 2021 р. Харківська міська рада (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_1 (далі: відповідач-1), ОСОБА_2 (далі: відповідач-2), ОСОБА_3 (далі: відповідач-3), треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткін С.В. (далі: третя особа-1), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Г.І. (далі: третя особа-2), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Хотенець Ю.А. (далі: третя особа-3), ОСОБА_4 (далі: третя особа-4), з позовом про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними та скасування правочинів, зобов'язання вчинити певні дії.
13.12.2021р. ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
У підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явились. Представник позивача та представник третьої особи-4 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та закриття підготовчого засідання.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197,200,260 ЦПК України, -
постановив:
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду на 18.04.2024 о 09.40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко