Справа № 638/19004/21
Провадження № 2-п/638/88/24
20 березня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова РибальченкоЛ.М., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
встановив:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2022 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2012 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 91163,85 грн. 3% річних в сумі 2002,23 грн., інфляційні витрати в сумі 4694,33 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.
15 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
Суд ознайомившись з вказаною заявою, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.
Однак всупереч вказаної норми, ОСОБА_3 в переліку додатків не зазначено назву кожного документу, які вона долучає до заяви про перегляд заочного рішення.
Приписами ч. 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
ОСОБА_1 долучила до заяви копії квитанцій поштових відправлень, однак встановити, що саме було направлено сторонам не вбачається можливим, оскільки таку інформацію вказані квитанції не містять.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення має бути залишена без руху.
Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова доказів надіслання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Рибальченко