20 березня 2024 року
м. Київ
справа №320/9074/22
адміністративне провадження №К/990/34274/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник- Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 320/9074/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 320/9074/22.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 21.03.2024 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко
| № рішення: | 117799585 |
| № справи: | 320/9074/22 |
| Дата рішення: | 20.03.2024 |
| Дата публікації: | 21.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (11.09.2023) |
| Дата надходження: | 11.09.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 20.10.2022 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2022 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 24.11.2022 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 08.12.2022 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 22.12.2022 11:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 19.04.2023 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛАК М В |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СОКОЛОВ В М |
| суддя-доповідач: |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| МАРИЧ Є В |
| МАРИЧ Є В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СОКОЛОВ В М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Київській області |
| Головне управління Національної поліції у Київській області |
| Головне управління Національної поліції України в Київській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції України в Київській області |
| Головне упраління Національної поліції в Київській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне упраління Національної поліції в Київській області |
| позивач (заявник): |
| Бузикін Валерій Олександрович |
| представник позивача: |
| Тимошенко Владислав Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| МАРТИНЮК Н М |
| СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ |
| ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |