20 березня 2024 року
м. Київ
справа №420/6901/23
адміністративне провадження № К/990/5442/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року
у справі №420/6901/23
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що полягає у не преміюванні з 04 серпня 2022 року по 12 жовтня 2022 року та невиплаті військовослужбовцю щомісячної додаткової винагороди;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити нарахування та виплатити премію та додаткову винагороду за період з 04 серпня 2022 року по 12 жовтня 2022 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
ОСОБА_1 , звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення позову у повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2023 року скасовано. Ухвален нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати наказ військової частини НОМЕР_1 від 04 вересня 2022 року №671 в частині позбавлення ОСОБА_1 щомісячної премії та щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, за серпень 2022 року.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію та щомісячну додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, за серпень 2022 року.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, що полягає у не нарахуванні премії та невиплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, за жовтень 2022 року.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну премію та щомісячну додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, за жовтень 2022 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До Суду надійшла касаційна Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у справі №420/6901/23.
Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для обов'язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) (Інструкція користувача Електронного кабінету розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua), зазначення в касаційній скарзі відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, подання до суду уточненої касаційної скарги з зазначенням передбаченою частиною 4 статті 328 КАС України підстав для касаційного оскарження судового рішення та надання доказу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Скаржнику роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Копію ухвали Верховного Суду від 19 лютого 2024 року вручено скаржнику 28 лютого 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 11 березня 2024 року (з врахуванням вихідних днів).
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до Суду не надходило.
Тобто, в установлений строк недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись частиною 4 статті 169, статтею 330, частиною 7 статті 332 КАС України,
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у справі №420/6901/23 - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк