Ухвала від 20.03.2024 по справі 320/4036/21

УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Київ

справа №320/4036/21

адміністративне провадження №К/990/8146/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року

у справі №320/4036/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс»

до Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №320/4036/21.

06 березня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги.

08 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшло клопотання про долучення платіжного документа.

18 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла уточнена касаційна скарга.

Під час перевірки клопотання та уточненої касаційної скарги встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Головне управління ДПС у Київській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, податковий орган посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи Головного управління ДПС у Київській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/4036/21.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №320/4036/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/4036/21 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029).

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Попередній документ
117799471
Наступний документ
117799473
Інформація про рішення:
№ рішення: 117799472
№ справи: 320/4036/21
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.05.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
08.06.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.06.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
09.09.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.12.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.01.2022 11:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.06.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.08.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
07.10.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
02.12.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
17.02.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Бучанський відділ камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Київській області
Бучанський відділ камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області філія Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
як відокремлений підрозділ дпс україни, заявник про винесення до:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"