20 березня 2024 року
м. Київ
справа №160/16161/22
адміністративне провадження №К/990/22826/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року про повернення судового збору у справі № 160/16161/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (код 30487219) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 4962,00 від 22 червня 2023 року.
Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в номері платіжної інструкції, а саме замість вірного « 68720» помилково зазначено « 4962».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року про повернення судового збору у номері платіжної інструкції та вважати вірним « 68720».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко