Постанова від 19.03.2024 по справі 160/23621/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2024 року

м. Київ

справа №160/23621/21

адміністративне провадження №К/990/16134/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представник позивача - Шабовта О.В.,

представник відповідача - Єгоров А.Є.,

розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 (суддя Дєєв М.В.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 (судді: Круговий О.О. (головуючий), Прокопчук Т.С., Шлай А.В.) у справі №160/23621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі №160/23621/21 в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.11.2021:

- №395/32-00-07-01-03-29 (форма «С») в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 7 155 733,37 грн за порушення п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»;

- № 401/32-00-07-01-01-32 (форма «Р») про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 16 064 142,50 грн, з них 12 851 314,00 грн за податковими зобов'язаннями та 3 212 828,50 грн за штрафними санкціями;

- № 402/32-00-04-01-01-32 (форма «В4») в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 11 355 877 грн;

- № 404/32-00-07-01-01-32 (форма «ПН») про застосування штрафних санкцій у сумі 8 255 013,37 грн внаслідок нескладання та нереєстрації податкових накладних;

- № 405/32-00-07-01-01-32 (форма «Р») про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 54 027 080,75 грн, з них податкове зобов'язання - 48 097 069,00 грн та 5 930 011,75 грн штрафних санкцій;

- №407/32-00-07-01-01-32 (форма «П») про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 317 311 480,00 грн - скасувати та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В решті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 у справі №160/23621/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
117799342
Наступний документ
117799344
Інформація про рішення:
№ рішення: 117799343
№ справи: 160/23621/21
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.12.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Розклад засідань:
11.01.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.03.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 15:00 Касаційний адміністративний суд
30.04.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 09:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.08.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.01.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.03.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.03.2025 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне Міжрегіональне управління ДПС пр роботі з великими платниками податків
заявник:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
керівник тов "діонік", свідок:
Варлагіна Марина Вікторівна
керівник тов "райспрайм", свідок:
Зарівний Володимир Володимирович, керівник ТОВ "Малайзія Імпорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТзОВ " Щедро"
ТОВ"ЩЕДРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО"
представник відповідача:
Єгоров Антон Євгенович
Єршов Володимир Леонідович
свідок:
Варлагіна Марина Вікторівна, керівник ТОВ "РАЙСПРАЙМ"
Віниченко Дмитро Сергійович керівник ТОВ "Смаколія"
Говтян Віталій Володимирович
Говтян Віталій Володимирович, керівник ТОВ "ДІОНІК"
Гостєв Олексій Артурович керівник ТОВ "Адога Універс"
Зарівний Володимир Володимирович, керівник ТОВ "Малайзія Імпорт"
Отришко Ілля Леонідович керівник "АГРОТОРГ 20"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В