20 березня 2024 року
м. Київ
справа №320/9749/22
адміністративне провадження №К/990/7423/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року
у справі №320/9749/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопетроліум"
до Головного управління ДПС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
27 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №320/9749/22.
29 лютого 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту касаційної скарги у відповідність до пункту 4 частини другої статті 330 КАС України та документу про сплату судового збору.
11 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшло клопотання про усунення недоліків разом із документом про сплату судового збору та уточненою касаційною скаргою.
Під час перевірки клопотання встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.
Головне управління ДПС у Київській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, податковий орган посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи Головного управління ДПС у Київській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/9749/22.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі №320/9749/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопетроліум" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/9749/22 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029).
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк