20 березня 2024 року
м. Київ
справа №280/381/23
адміністративне провадження №К/990/9007/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляк В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод»
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року
у справі №280/381/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод»
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки,-
07 березня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №280/381/23.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.
Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №№280/381/23.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №280/381/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Маріупольський ремонтно-механічний завод» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу №280/381/23 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029).
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Судді Р. Ф. Ханова
Л.І. Бившева
В.В. Хохуляк