Ухвала від 20.03.2024 по справі 440/12258/23

Справа № 440/12258/23Суддя-доповідач Ральченко І.М.

УХВАЛА

20 березня 2024 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року по справі № 440/12258/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 по справі № 440/12258/23 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній постановіі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2024 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 року по справі № 440/12258/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 20.03.24 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

Попередній документ
117796899
Наступний документ
117796901
Інформація про рішення:
№ рішення: 117796900
№ справи: 440/12258/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2024)
Дата надходження: 24.08.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.12.2023 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
позивач (заявник):
Капустянський Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С