20 березня 2024 р.Справа № 520/30200/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської Марине Леніківни на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.02.2024 по справі № 520/30200/23
за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської Марине Леніківни
до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області
про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,-
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.02.2024 по справі № 520/30200/23 залишено без задоволення адміністративний позов представника ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської М.Л. до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лаєвської М.Л. на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.02.2024 по справі № 520/30200/23.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Оскільки, розгляд справи здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, матеріали справи в електронній формі в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питань щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295, 296 КАС України, в тому числі правильності визначення та сплати судового збору, вирішення питань пов'язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.
З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, рішення у якій оскаржено.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 293, 297, п.п 15.3 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Дзержинського районного суду міста Харкова справу № 520/30200/23.
Копію даної ухвали надіслати до Дзержинського районного суду міста Харкова та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.