про повернення позовної заяви
20 березня 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/659/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального некомерційного підприємства “Чернівецький обласний наркологічний диспансер” про визнання протиправними дій, визнання довідки протиправною та стягнення моральної шкоди.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної та недостовірної інформації, дій генерального директора Самсонюк Віктор обласного комунального некомерційного підприємства “Чернівецький обласний наркологічний диспансер;
- стягнути з генерального директора В. Самсонюка судові витрати, моральну шкоду в сумі 94500,00 грн, матеріальну шкоду - 6800,00 грн;
- визнати довідку № 1353 від 05.10.2021 - незаконною.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.02.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслано за адресою місця відбування покарання позивача, а саме: АДРЕСА_1 .
Вказану ухвалу отримано позивачем 26.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення, відтак граничний строк для усунення недоліків позовної заяви 07.03.2024.
У строк встановлений судом, позивач недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Продовження строку - це надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.
Суд зауважує, що позивач не звертався до суду із заявою про продовження процесуальних строків, встановлених судом, в ухвалі суду від 19.02.2024 про залишення без руху, а також не вказав причини неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк та докази на їх підтвердження.
Пунктами 5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст. 161 КАС України).
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто у строк встановлений судом недоліків позовної заяви, не надано належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів на підтвердження поважності причин неможливості виконання вимог вказаної ухвали, а також не подано заяви про продовження процесуальних строків встановленого судом, в ухвалі суду від 19.02.2024.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 19.02.2024 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
Зважаючи на те, що судом вжито усіх належних заходів для реалізації та забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, а останній не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом та не продемонстрував готовність брати участь на цьому етапі розгляду її справи, тому логічним є застосування до нього передбачених законодавством наслідків - повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до обласного комунального некомерційного підприємства “Чернівецький обласний наркологічний диспансер” про визнання протиправними дій, визнання довідки протиправною та стягнення моральної шкоди, - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.К. Левицький