Ухвала від 20.03.2024 по справі 360/111/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про стягнення штрафу

20 березня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/111/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження справу за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року позовну заяву адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Також цією ухвалою витребувано у Служби Безпеки України докази щодо надходження та розгляду заяви адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни щодо перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 та надання відповідної довідки (копію заяви з усіма додатками та відповідь на заяву тощо).

Судом встановлено строк подання витребуваних документів - протягом 15 календарних днів, з дня отримання ухвали.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу - Служби безпеки України та доставлено до Електронного кабінету - 31.01.2024 о 12 год 33 хв.

Строк подання витребуваних судом документів сплив 16.02.2024.

Станом на 20.03.2024 ухвала суду від 30.01.2024 в частині надання Службою безпеки України витребуваних судом документів не виконана.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, відповідачем не надано суду жодного клопотання (заяви) про продовження строку надання витребуваних судом документів у строку, встановлений ч. 7 ст. 80 КАС України.

З огляду на не виконання законних вимог суду, викладених в ухвалі від 30.01.2024, є законні підстави для вжиття заходів процесуального примусу до Служби безпеки України.

Згідно із положеннями Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України; обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності (частина п'ята статті 124, пункт 9 частини третьої, частина п'ята статті 129). Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30 червня 2009 року № 16-рп/2009).

Частиною другою статті 370 КАС України передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (ч. 1 ст. 144 КАС України).

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф (п. 5 ч. 1 ст. 145 КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028 гривень.

Враховуючи вищенаведене, з метою спонукання суб'єкта владних повноважень Службу безпеки України до виконання ухвали суду від 30 січня 2024 року в частині надання суду витребуваних документів, суд вважає за необхідне стягнути з Службу безпеки України штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у розмірі 3028,00 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (частина п'ята статті 149 КАС України).

Накладення штрафу не звільняє Службу безпеки України від обов'язку надати витребувані ухвалою суду від 30.01.2024 документи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 144, 149, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути зі Служби безпеки України (01034, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 33, код ЄДРПОУ 00034074) до Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)»

Стягувач: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01021, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5).

Боржник: Служба безпеки України (01034, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 33, код ЄДРПОУ 00034074).

Роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Ухвалу надіслати до Державної судової адміністрації України.

Строк пред'явлення ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

Попередній документ
117794825
Наступний документ
117794827
Інформація про рішення:
№ рішення: 117794826
№ справи: 360/111/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Розклад засідань:
29.03.2024 00:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІРМЕТОВА О В
відповідач (боржник):
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Кір’янов Михайло Володимирович
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна